У нас есть надежда

В прошлом номере «Кифы» мы подробно рассказывали о конференции «Люди свободного действия. Неожиданные пути возрождения человека и общества». Двухдневное общение представителей разнообразных движений и организаций, сложившихся на добровольной основе и направленных на утверждение ценности другого человека через каритативную деятельность, восстановление исторической памяти, сохранение культурных ценностей, создание условий для качественного образования, стало плодом долгого размышления организаторов конференции, прежде всего Преображенского братства, над феноменом волонтерства. Именно в возникновении многочисленных добровольческих движений члены братства вслед за поэтом Ольгой Седаковой увидели надежду на возрождение общества, разрушенного десятилетиями давящего на каждого человека тоталитаризма. Неслучайно тема надежды невольно звучала и на самой конференции, и в интервью её участников. Сегодня мы заканчиваем публикацию этих небольших интервью, каждое из которых представляет собой ответ на один общий вопрос.

Какие новые вопросы, размышления появились у Вас во время конференции? Была ли в этом смысле она для Вас рабочей?

Дмитрий Сергеевич Гасак, проректор СФИ:

Вы знаете, конференция вполне соответствовала своей теме и цели. Двум дням ее напряженной работы предшествовала не менее напряженная длительная подготовка, в которую были вовлечены многие люди, и далеко не только учредители и члены оргкомитета. Поэтому я воспринимаю это как единый процесс, весьма плодотворный. Представители самых разных направлений общественного действия: милосердия, образования, культуры, воспитания, науки, помощи в чрезвычайных ситуациях, сохранения исторической памяти и др., знакомились, узнавали друг друга, видели свою деятельность в контексте других инициатив. И конечно в таком общении возникали различные вопросы, идеи, предложения. Возникали вопросы и у меня. Видите ли, современному человеку в России очень не хватает самостоятельности и ответственности за свою жизнь и жизнь своего круга, семейного, профессионального, дружеского. Также есть острый дефицит умения жить и трудиться вместе. Волонтерские инициативы показывают порой потрясающий пример практического созидания, имеющего не потребительский интерес к человеку, а открытого. Все-таки человек всегда есть цель, а ни в коем случае не средство. И вот главный вопрос - как этому учить и научиться, как вдохновлять на такое отношение к жизни своей и общественной. И вот на конференции, собравшей множество людей живого дела, были явлены и примеры, и надежда, и вдохновение. По-моему, это хороший рабочий результат

Зоя Михайловна Дашевская, декан богословского факультета СФИ:

Я участвовала в конференции от начала до конца, и конференция принесла очень большую радость. И содержательная сторона, и общение были замечательными, но дело не только в этом. Главный итог для меня в том, что есть надежда: Господь нас не оставил. Потому что множество людей не просто работают над собой, чтобы преодолеть страхи, а от них освобождаются и действуют, невзирая на все препятствия. В обществе таких людей, действительно, становится больше.

Личной и личностной инициативы, творческой и мужественной, в церкви сегодня очень не хватает, а она чрезвычайно необходима. Недостаток этой инициативы остро ощущается, причем среди мужчин он ощущается почему-то сильнее. Так складывается, что в церкви женщины пока что куда более инициативны, чем мужчины. Видимо, это - следствие антропологической катастрофы, произошедшей в нашей стране за годы советской власти. Мужественного, творческого, инициативного примера в церкви сегодня, к сожалению, немного, и это очень грустно. Радостно было видеть эту инициативность как общественное явление; Бог даст, этой инициативы и внутри церковных границ станет больше.

Для каждого из нас вопрос свободного действия связан с духовным освобождением и инициативой. Ведь когда ты живешь даже в церковно устроенном социуме, ты начинаешь мимикрировать. Тебе легче не спорить, тебе легче себя «поставить» в какую-то нишу. Но Господь нас к другому призывает, Он не хочет, чтобы мы стояли в нишах... Напротив, Он говорит: «Идите!» Ведь очевидно, что без внутренней свободы невозможно идти путем Евангелия, невозможно следовать за Христом. Он никого за Собой не тащит насильно, Он призывает: иди за Мной. Вопрос ответственной и свободной инициативы конференция поставила передо мной вновь, и этот вопрос требует решения.

«Поле» таких дерзновенных, последовательных в своей инициативе людей стало явным. И это, конечно, очень важно. Конференция проявила черты «соборного» лица нашей страны, нашей земли, в которое мы напряженно всматриваемся и пытаемся разглядеть. Ведь можно сказать, что у каждой страны есть свое лицо, и вот, мы на конференции увидели лучшие на сегодняшний день его черты. Для меня это тоже очень важный момент, потому что в начале 1990-х годов моя семья хотела эмигрировать. В нашем доме можно было найти анкеты всех государств, которые принимали в то время политических беженцев, - Германии, Голландии, Америки, Израиля, даже ЮАР. И я тогда приняла внутреннее решение: нет, я никуда отсюда не поеду. А сейчас все время проверяешь себя: что ты делаешь для того, чтобы люди из нашей страны не бежали. И конференция стала очень важным ответом на этот вопрос.

Протоиерей Христофор Хилл (Москва), клирик Андреевского монастыря и настоятель часовни Святой Троицы при Первом московском хосписе:

Я думаю, что общение всегда полезно, даже между людьми, которые не обязательно являются единомышленниками. А такое специфическое служение, как хосписы, требует общения не только между священниками, между врачами и пациентами, но между теми, кто заботится о человеке, о пациенте. Но вот что меня немного огорчает: в нашей церкви этого общения не хватает. Мы очень редко имеем возможность общаться с другими священниками в этой области деятельности. А если и получается какое-то общение, то только промыслительно: например, как-то ко мне подошел один священник из Архангельской области и сказал, что он со мной познакомился лет пятнадцать назад в другом храме, или когда-то я был в гостях у одного друга-священника и там был один священник, который курирует пятый московский хоспис. Обменялись мнениями, обменялись опытом. Очень полезно. Но, к сожалению, этого не происходит на более официальном уровне. А когда мы не можем делиться между собой впечатлениями, мнениями, то не можем и учиться на этом. И мне приходилось отчасти в одиночку набирать опыт, учась не только на удачных моментах но, увы, и на ошибках. Но хочу вернуться к положительному: как говорят на английском - A problem shared is a problem halved*.

Алексей Георгиевич Левинсон (Москва), руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»:

Ну, чтобы появились новые вопросы, надо еще поразмышлять как следует над тем, что я здесь слышал и видел. Пока же у меня, безусловно, появилось очень важное для меня убеждение в том, что люди, разделяющие те же взгляды и ценности, что и я, существуют в самых разных «углах» нашего общества, нашей общественной архитектуры - и это очень отрадно - и что это люди разного возраста, с разным прошлым, разными конфессиональными ориентирами.

Я не в первый раз на такой конференции, но хочу особенно подчеркнуть, что таких ясных и проникновенных выступлений о. Георгия, как те, что прозвучали здесь, мне не доводилось слышать. Я неверующий, и, безусловно, между мной и братством, мной и лично о. Георгием существует естественная преграда. Но почти все, что я слышал, мной воспринимается так, как если бы преграды не было. Это для меня важный, интересный опыт, над которым надо размышлять. Это выходит за пределы того, что я знал и так - что есть порядочные люди, и неважно, как у них с вероисповеданием. Речь идет об общении на более высоком уровне, где указанные различия должны были бы сказываться, но не сказались.

Игорь Валерьевич Марковкин (Москва), разработчик проекта «Живая Сеть» (социальная сеть для людей свободного действия):

Конференция была рабочая и помогла мне в моей деятельности, но новыми вопросами я пока не задался. Я действительно увидел некоторое количество очень интересных людей. Мне это важно, потому что я занимаюсь созданием сети интересных и хороших людей. Я увидел дом Преображенского братства и был очень впечатлён.

Вам рассказали, что почти всё здесь мы делали своими руками?

Да, я до сих пор с трудом в это верю, хотя после признания Зои Дашевской, с которой я давно знаком, что это так, и что она сама это делала, я уже почти поверил.

Беседовала Анастасия Наконечная

Фото Фото Евгений Фоминых, Николай Токарев, Алена Каплина

Конференция проходила в загородном доме Преображенского братства

---------------------------------

* Достаточно поделиться проблемами, чтобы решить их в два раз быстрее (англ.) - Ред.

КИФА №14(184), ноябрь 2014 года