Европейским судом по правам человека дано согласие на гетерономное оплодотворение

Судьи приняли прошение двух австрийских пар, которые, согласно национальному закону, не могли прибегнуть к гетерономному оплодотворению, производимому благодаря семени донора, а не мужа. Лучо Романо, президент ассоциации защиты жизни «Наука и Жизнь», считает подобное решение суда проблематичным с точки зрения как этической, так и правовой. Он, в частности, сказал, что введение гетерономного оплодотворения подорвет понимание натурального отцовства и материнства, а также лишит ребенка не только права на признание своей генетической идентичности, но и ее гармоничного соответствия идентичности биологической и социальной.

При использовании донорских яйцеклеток и спермы становится возможным наличие вплоть до 5 участников зачатия: суррогатная мать, биологические и натуральные родители. Ребенок, рожденный в таких условиях, теряет основные ориентиры. Ему больше не известно, кто именно является ему отцом или матерью.

Господин Романо также упомянул о риске так называемого антропологического редукционизма, при котором ребенок становится обыкновенным предметом.

И хотя Европейский суд считает свое решение шагом к уничтожению дискриминации пар, ассоциация «Наука и Жизнь» не только старается доказать обратное, но и утверждает, что это решение является очередным ответвлением евгеники.

А дискриминации становиться еще больше, потому что донора необходимо выбрать из числа претендентов. Яйцеклетки будут выбираться согласно антропоморфным характеристикам: цвет волос и глаз донора, наличие или отсутствие определенных болезней и т.д. Парадоксален и тот факт, что доноры должны быть схожими с натуральными родителями ребенка, чтобы помочь им принять его как собственного.

Евросоюз не однороден в своем отношении к искусственному оплодотворению. Пожелание президента «Науки и жизни» заключается в том, чтобы в конечном итоге превозмогли истинные ценности: такие, как жизнь, семья и достоинство каждого человека.

www.sedmitza.ru