Декабрь 1916: убийство Распутина

 

Мы продолжаем рассказывать о событиях, произошедших сто лет назад в России. В декабре 1916 года их было немало, обо всех мы все равно рассказать не сможем, так что в этом номере мы ограничимся одним: совершившимся в эти дни громким политическим убийством. И если главными «героями» прошлого номера были либеральные политики, то на этот раз главными действующими лицами будут крайние консерваторы и члены императорской семьи.

Распутин

О фигуре Распутина до сих пор можно услышать разное (многое тут зависит от симпатий собеседника). Несомненным является то, что этот крестьянин из Тобольской губернии, не раз отправлявшийся в паломничество по святым местам (даже со своей женой он познакомился в одном из таких паломничеств), приехал в Петербург в 1903 году, в возрасте 34 лет, и остался здесь жить. В 1905 году его представили императору Николаю II как «человека Божия Григория».

В связи с его самозванным целительством и некоторыми сомнительными обстоятельствами жизни против него неоднократно выдвигалось обвинение в хлыстовстве. Дважды (в 1907 и 1912 году) проходило официальное расследование по поводу обвинения в его принадлежности к хлыстовской секте. Никакого официального осуждения оба раза не последовало, более того, в заключении консистории Распутин был назван «христианином, человеком духовно настроенным и ищущим правды Христовой». (И факт возбуждения дел, и факт оправдания рассматривается разными людьми также по-разному.)

Существуют взаимоисключающие свидетельства о степени безнравственности его поведения¹ и исключительной силе влияния на внутреннюю и внешнюю политику Российского государства². Но каковыми бы они ни были на самом деле, фактом остается главное: к концу 1916 года в самых разных слоях общества утвердилось мнение, в одной из наиболее резких форм высказанное в письме А.Н. Голицыной (Родзянко), супруги председателя Думы, к княгине З.Н. Юсуповой 1 декабря 1916 г.: «Все назначения, перемены, судьбы Думы, мирные переговоры – в руках сумасшедшей немки³, Распутина, Вырубовой и Протопопова»⁴.

Болезнь наследника

Сегодня ни для кого не составляет секрета, что взаимоотношения Распутина с царской семьей во многом были связаны с тяжелой болезнью цесаревича Алексея. По воспоминаниям великой княгини Ольги Александровны (сестры императора), «Распутин определенно обладал даром исцеления. В этом нет сомнений. Я видела эти чудесные результаты своими собственными глазами, и не один раз. Я также знаю, что самые известные доктора того времени были вынуждены признать это. Профессор Федоров, находившийся на вершине своей деятельности, пациентом которого являлся Алексей, не раз говорил мне об этом; при этом все доктора крайне неприязненно относились к Распутину».

Однако о том, что наследник престола тяжело болен, знали очень немногие (даже сама Ольга Александровна узнала о том, что ребенок болен гемофилией и что Распутин способен снимать те тяжелые внутренние кровотечения, которые угрожали жизни мальчика начиная с младенческого возраста, то есть с 1904 года, только в 1912 году!)⁵. В воспоминаниях Пьера Жильяра, наставника цесаревича, сохранилось описание эпизода, относящегося к осени 1912 года. Тогда состояние здоровья ребёнка настолько обострилось в результате случайного удара о борт лодки, что угроза смерти была близкой и реальной. В один из дней болезни наследника императрица зачем-то устроила званый вечер, на котором великие княжны Мария и Анастасия разыгрывали для приглашенных гостей костюмированные сцены из комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Александра Федоровна сидела в первом ряду зрителей, старалась казаться оживленной, улыбалась, разговаривала с окружающими. Между тем по некоторым признакам Жильяр видел, что и ее, и императора мучает страшное беспокойство. «...Наконец на следующий день, когда температура <у Алексея> дошла до 39,6 градусов и сердце стало очень слабо, граф Фредерикс испросил разрешения Государя публиковать бюллетени о здоровье: первый бюллетень был в тот же вечер послан в Петербург, – пишет Жильяр. – Значит, потребовалось вмешательство министра Двора, чтобы решились открыто признать серьезность положения Цесаревича⁶. Почему Император и Императрица подвергали себя столь ужасному принуждению? Зачем, раз у них было только одно желание – быть подле своего больного ребенка, они заставляли себя показываться, с улыбкой на устах, среди своих гостей? Дело в том, что они не хотели, чтобы стало известно, какой болезнью страдает Великий Князь Наследник. Я понял, что эта болезнь в их глазах имела значение государственной тайны»⁷.

Может быть, если бы в народе было известно и о болезни мальчика, и о способности Распутина помогать ему, близость «старца» к царской семье не казалась бы такой загадочной и противоестественной.

Убийство

В ночь на 17 декабря 1916 года Распутин бесследно исчез.

Сегодня подробности происшедшего широко растиражированы. Главными источниками информации являются воспоминания убийц: князя Феликса Юсупова⁸ и крайне консервативного политика, одного из лидеров монархической организации «Союз русского народа» и создателя «Союза Михаила Архангела» В.М. Пуришкевича⁹. В убийстве участвовал также двоюродный брат императора великий князь Дмитрий Павлович, главный врач Отряда Красного Креста капитан медицинской службы Станислав Сергеевич Лазоверт, поручик лейб-гвардии Преображенского полка Сергей Сухотин и, возможно, сотрудник английской разведки Освальд Рейнер¹⁰.

Распутина убили в полуподвальных апартаментах дома Юсупова на Мойке, куда «старец» приехал по просьбе хозяина. По описанию Юсупова, он сначала угостил гостя отравленными эклерами и вином, налитым в бокал с цианистым калием. Яд не подействовал. Тогда хозяин выстрелили Распутину в сердце. Через некоторое время Лазоверт констатировал, что Распутин мертв. Дмитрий Павлович и доктор Лазоверт должны были отвезти Сухотина, переодетого «старцем», в открытом автомобиле Пуришкевича обратно домой к Распутину для того, чтобы обмануть агентов охранки, которые официально были приставлены для слежки за Распутиным. Затем, в закрытом автомобиле Дмитрия вернуться на Мойку, забрать труп и доставить к Петровскому мосту.

Однако «убитый» Распутин вскочил на ноги, закричал, взмахнул руками и бросился на Юсупова. На зов Юсупова прибежал Пуришкевич. Распутин, «хрипя и рыча», быстро переместился к запертой двери потайного выхода во двор и выбил её. Пуришкевич кинулся вдогонку и четыре раза выстрелил беглецу в спину¹¹. Дмитрий Павлович, Сергей Сухотин и доктор Лазоверт в закрытом автомобиле заехали за трупом, завернули его в холстину, погрузили в автомобиль и уехали к Петровскому мосту, где и скинули в реку.

Вечером 1 января 1917 года стало известно, что тело Распутина было обнаружено в Малой Невке в ледяной проруби под Петровским мостом.

Первая реакция

Политические убийства, к сожалению, во все века являлись печальной реальностью общественной жизни. Но не так часто встречались государства и эпохи, в которые такие убийства воспринимались бы не с сожалением, страхом и стыдом, а с шумным общественным одобрением. С конца XIX века в нашей стране все чаще проявлялась именно такая реакция – достаточно вспомнить оправдательный приговор и аплодисменты, которыми было встречено освобождение в зале суда Веры Засулич, покушавшейся на убийство и тяжело ранившей петербургского губернатора Трепова.

Из воспоминаний князя Юсупова об отношении к убийству Распутина (возможно, по понятным причинам степень ликования народа преувеличена, но в значительной своей части описание совпадает и с информацией из других источников): «Грандиозный патриотический подъем захватил Россию; особенно ярко проявлялся он в обеих столицах. Все газеты были переполнены восторженными статьями; совершившееся событие рассматривалось как сокрушение злой силы, губившей Россию, высказывались самые радужные надежды на будущее, и чувствовалось, что в данном случае голос печати был искренним отражением мыслей и переживаний всей страны. Но такая свобода слова оказалась непродолжительной: на третий день особым распоряжением всей прессе было запрещено хотя бы единым словом упоминать о Распутине. Однако это не помешало общественному мнению высказываться иными путями.

Улицы Петербурга имели праздничный вид; прохожие останавливали друг друга и, счастливые, поздравляли и приветствовали не только знакомых, но иногда и чужих. Некоторые, проходя мимо дворца великого князя Дмитрия Павловича и нашего дома на Мойке, становились на колени и крестились.

По всему городу в церквах служили благодарственные молебны, во всех театрах публика требовала гимна и с энтузиазмом просила его повторения.

В частных домах, в офицерских собраниях, в ресторанах пили за наше здоровье; на заводах рабочие кричали нам "ура".

Несмотря на строгие меры, принятые властями для нашей полной изоляции от внешнего мира, мы тем не менее получали множество писем и обращений самого трогательного содержания. Нам писали с фронта, из разных городов и деревень, с фабрик и заводов; писали различные общественные организации, а также частные лица.

Приходили к нам и угрожающие письма от поклонниц и сторонников Распутина с клятвами отомстить нам за смерть "старца" и даже убить нас.

Великая княгиня Мария Павловна младшая, приехавшая из Пскова, где был расположен штаб командующего армиями Северного фронта, передавала нам свои впечатления. Она рассказывала, что в армии смерть Распутина вызвала огромное воодушевление и веру в то, что Государь теперь разгонит окружившую его распутинскую клику и приблизит к себе честных и верных ему людей»¹².

Но была и другая реакция. Вот как описывает переживания царской семьи Солженицын в «Красном Колесе»: «И ото всех прячась, будто затравленные изгои в этой стране, а не цари её, – хоронили Распутина ночью, при факелах, и сам Николай с Протопоповым, с Воейковым нёс гроб. И всё равно – не смягчалась Аликс до конца, так и осталось её сердце с тяжестью. (Одинокими прогулками она ездила теперь тосковать и молиться на могиле. А злые люди подсмотрели и в первые же дни осквернили могилу. И пришлось поставить там постоянную стражу – пока восставится на том месте и закроется часовня).

Так страстны и настойчивы были от Аликс упрёки в слабости, царской неумелости, – потряслось доверие Николая к самому себе. (А его-то и никогда не было прочного от юности, во всём он считал себя неудачником. И даже поездки по войскам, которые так любил, – убедился он: приносят тем войскам боевую неудачу). И даже маленький Алексей, ещё совсем не мешавшийся во взрослые дела, воскликнул в горе: "Неужели, папа, ты их не накажешь? Ведь убийцу Столыпина повесили!"¹³ И в самом деле: почему уж он был так слаб? Почему не мог он набраться воли и решимости – отца своего? Своего прадеда?

После убийства Григория тем более не мог Государь ни в чём идти на уступки своим противникам и обществу: подумали бы, что вот – освободился из-под влияния. Или: вот, боится тоже быть убитым».

Дом Романовых

То, что среди убийц Распутина оказались родственники императора, не было случайностью. Вся семья Романовых в начале XX века постепенно все больше и больше настраивалась против Николая II и Александры Федоровны. Причины для этого были и объективные (ошибки и недостатки императора и императрицы, оказывавшие все более негативное влияние на ситуацию в стране), и субъективные, а порой, возможно, даже корыстные. Позже князь В. Шаховской в своих воспоминаниях писал: «Заветной мечтой великой княгини Марии Павловны¹⁴ являлось видеть одного из своих сыновей¹⁵ на Российском Престоле». А вот как вспоминает один из разговоров с Марией Павловной конца декабря 1916 года М.В. Родзянко: «На другой день на завтраке у великой княгини я застал ее вместе с ее сыновьями, как будто бы они собрались для семейного совета... Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о Протопопове¹⁶ и об императрице. При упоминании ее имени она стала более волноваться, находила вредным ее влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что благодаря ей создается угроза царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить.

Желая уяснить себе более точно, что она хочет сказать, я спросил:

– То есть, как устранить?

– Да я не знаю... Надо что-нибудь предпринять, придумать... Вы сами понимаете... Дума должна что-нибудь сделать... Надо ее уничтожить...

– Кого?

– Императрицу»¹⁷.

Позднее, после революции, оказавшись в эмиграции, младшая сестра императора великая княгиня Ольга Александровна в своих воспоминаниях писала: «Снова повторяю, виноваты мы все. Из троих сыновей дяди Владимира один был выслан за границу, второй, Борис, открыто жил с любовницей, а от третьего, Андрея, не было никакого проку. А ведь они были сыновьями старшего великого князя и по закону о престолонаследии стояли на третьем месте – после Алексея и Михаила. Не было никого из членов нашей фамилии, которые могли оказать поддержку Ники¹⁸, за исключением, может быть, Сандро, моего зятя, да и там со временем начались нелады: между Сандро и Ксенией¹⁹ появились серьезные разногласия. Какой пример мы могли дать своим соотечественникам? Ничего удивительного в том, что Ники, не находя нигде поддержки, стал фаталистом. Нередко, обнимая меня за плечи, он говорил: "Я родился в день Иова Многострадального. Я готов принять свою судьбу"»²⁰.

Спустя годы

Отношение к истинным и вымышленным ужасам и тяготам ситуации перед Российской катастрофой стало изменяться достаточно быстро. Уже в издании 1927 года Феликс Юсупов, отстаивая свое право гордиться совершенным убийством (и он, и Пуришкевич до конца жизни относились к себе как к «спасителям отечества»), писал:

«Теперь у многих взгляд на вещи настолько изменился, что убийство Распутина называют "первым выстрелом революции", толчком и сигналом к перевороту. Так ли это?

Ошеломленные ужасами русского бунта, измученные изгнаннической жизнью, русские люди многое забыли из прошлого.

Советская власть превратила нашу Родину в такой ад кромешный, что по сравнению с ним всякий иной строй, государственный и общественный, кажется райским блаженством. Владычество III Интернационала показало всему миру беспредельность преступления.

Перед советскими застенками, где вся техника XX века призвана для содействия невиданному утонченному зверству физических пыток и душевных истязаний, меркнет все.

Подавленный этим кошмаром, русский беженец иногда склонен делать недопустимое сравнение коммунистической России с Россией дореволюционной и выводить такое заключение: "Пусть лучше было бы двадцать Распутиных, только бы не разрушалась прежняя жизнь".

Ему кажется теперь, что самое сопротивление Распутину и его влиянию было революционным восстанием против государственного порядка и что если бы с Распутиным мирились и никто бы его не трогал, не случилось бы и страшного переворота, погубившего страну».

Великая княгиня Ольга Александровна в своих воспоминаниях пишет: «В убийстве Распутина не было ничего героического... Это было заранее обдуманное и невероятно подлое убийство. Вспомните два имени, какие и по сей день связывают с этим злодеянием. Один был великий князь, внук Царя-Освободителя, второй – потомок знаменитого рода, жена которого приходилась дочерью другому великому князю. Это ли не свидетельство, как низко мы пали!»²¹

Удивительно, но даже начальник английской секретной миссии в Петрограде С. Хор в русской эмигрантской газете «Возрождение» в 1936 году писал: «Я глубоко ошибался, полагая, что это убийство уничтожит "темные силы". Я не понял, какую опасность представляет такой неожиданный удар, нанесенный скрипучим колесам государственного аппарата. Политическое положение приняло такой оборот и общественное мнение достигло такого болезненного возбуждения, что неизбежно такое событие должно было увеличить болезнь страны, вызвать еще большие страсти. Повторялась старая история "ожерелья Королевы" и убийства герцогини де Прален. Когда политический кризис назрел, нет ничего более опасного, как преступление или политический скандал. В тот самый момент, когда надо было усилить авторитет власти, а не ослабить его, произошел взрыв, который поколебал до самых оснований структуру власти»²².

* * *

Я не буду писать о том, какие мифы родились спустя десятилетия, и включать в обзор крайние представления сторонников канонизации Распутина как «святого старца». Закончу лишь своим личным впечатлением от чтения дневника Пуришкевича. Подлинным он является или нет, но лейтмотивом повторяющаяся в нем тема «спасения России путем убийства» говорит о главном: такой ценой и такими средствами невозможно спасать. Только губить – даже если убитый действительно был исчадием ада. И это тем более очевидно для нас, хорошо знающих, что стало с Россией всего через два месяца после «спасительного» убийства.

Материал подготовила Александра Колымагина

--------------

¹ Так, например, согласно материалам расследования Временного правительства, «выяснилось, что амурные похождения Распутина не выходят из рамок ночных оргий с девицами лёгкого поведения и шансонетными певицами, а также иногда и с некоторыми из его просительниц. Что же касается близости к дамам высшего общества, то в этом отношении никаких положительных материалов наблюдения и следствием добыто не было».

² Считается, что беспрерывная смена членов кабинета министров в последние годы перед 1917-м является следствием влияния Распутина. Правда, со дня его убийства и до февральской революции (т. е. за два с небольшим месяца) в правительстве поменялись 6 человек из 13. Это, конечно, не противоречит возможному влиянию Распутина на те или иные назначения в предшествующее время, но говорит о том, что его влияние было как минимум не единственным.

³ То есть императрицы.

⁴ Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта Государя Императора Николая II. М., 1995. С. 149-150.

⁵ Запись в дневнике великой княгини Ксении Александровны от 10 марта 1912 г.: «В вагоне Ольга [сестра] нам рассказывала про свой разговор с ней [Аликс]. Она в первый раз (курсив наш. – Ред.) сказала, что у бедного маленького эта ужасная болезнь и оттого она сама больна и никогда окончательно не поправится. Про Григория она сказала, что как ей не верить в него, когда она видит, что маленькому лучше, как только тот около него или за него молится. В Крыму, оказывается, после нашего отъезда у Алексея было кровотечение в почках (ужас!) и послали за Григорием. Все прекратилось с его приездом! Боже мой, как это ужасно и как их жалко».

⁶ В бюллетене не приводился диагноз.

⁷ Пьер Жильяр. Император Николай II и его семья.

⁸ Юсупов был родственником императорской семьи: его жена приходилась Николаю II племянницей. Умер он в эмиграции в Париже в 1967 году. Издал две книги воспоминаний: «Конец Распутина» (1927) и «Мемуары» (1953).

⁹ Умер в 1920 году в Новороссийске от сыпного тифа. В 1924 году в Риге издан его дневник конца 1916 – начала 1917 гг. Подлинность документа подвергается сомнению.

¹⁰ В 2004 году Би-би-си показала документальный фильм «Кто убил Распутина?». Согласно озвученной в фильме версии, российские заговорщики были лишь исполнителями, и контрольный выстрел в лоб Распутина был произведён из револьвера британских офицеров Webley 455. По мнению Ричарда Каллена, высокопоставленного сотрудника Минюста Великобритании, а также авторов издания «История британской разведывательной службы» Майкла Смита и Джона Ле Карре, Распутин был убит при активном участии британской разведслужбы Ми-6, т. к. Великобритания опасалась влияния Распутина на российскую императрицу, что грозило заключением сепаратного мира с Германией.

¹¹ В качестве одного из доказательств «английской версии» ее сторонники подчеркивают, что этот рассказ никак не объясняет отчетливо видное на сохранившихся полицейских фотографиях пулевое отверстие в середине лба Распутина.

¹² Цит. по репринтному изданию: Юсупов Ф. Убийство Распутина. Профиздат, 1990. С. 20

¹³ Убийц действительно практически не наказали. Вел. кн. Дмитрия Павловича сослали на Персидский фронт в распоряжение генерала Баратова, Феликсу Юсупову было предписано выехать в свое имение Ракитное под Курском. Пуришкевич просто уехал на фронт к своему санитарному поезду.

¹⁴ Супруга Владимира Александровича, сына Александра II (и значит, дяди императора Николая II).

¹⁵ Трое сыновей Владимира Александровича, Кирилл, Борис и Андрей (четвертый умер в младенчестве) были двоюродными братьями Николая II.

¹⁶ Министр внутренних дел с сентября 1916 года. О нем еще будет речь в следующих номерах.

¹⁷ Родзянко М.В. Крушение империи. Харьков, 1990. С. 201–202.

¹⁸ То есть Николаю II.

¹⁹ Имеются в виду великий князь Александр Михайлович и его супруга, сестра Николая II, Ксения Александровна.

²⁰ Воррес Й. Последняя великая княгиня. Воспоминания. М., 1998. С. 271–272.

²¹ Мемуары великой княгини Ольги Александровны. М., 2003. С. 156.

²² Сэр С. Хор об убийстве Распутина // Возрождение. Париж. 1936. 14 января. С. 3.

Кифа № 15 (217), декабрь 2016 года

Ещё публикации по теме:

Май – июнь 1917: Свидетельства очевидцев

Май 1917: «Церковная революция»

Апрель 1917: Поражение кадетов

Март 1917: «Приказ № 1»

Март 1917: Отречение

Февраль 1917: Краткая хроника

Январь 1917: Затишье перед бурей

Декабрь 1916: Как это было

Декабрь 1916: Убийство Распутина

Ноябрь 1916: Накануне катастрофы

Если мы не понимаем, откуда росли корни, то к какому небу протягиваем свои ветви? Фрагмент из беседы с супругой Александра Исаевича Солженицына – Натальей Дмитриевной Солженицыной

Прежде чем покаяться, нужно опомниться. Интервью со священником Георгием Белькиндом