«Сквозные» темы года  На одном из заседаний Собора От редакции В «Кифе» часто бывают «сквозные» темы. Обычно они связаны с подготовкой к конференциям Преображенского братства или Свято-Филаретовского института. Я думаю, любой наш постоянный читатель вспомнит, скажем, серию интервью с волонтерами перед конференцией «Люди свободного действия» или размышления священнослужителей и мирян из разных епархий о тех или иных проблемах катехизации, которые планировалось обсудить на очередной конференции СФИ. Однако в последнее время мы поневоле начали делать акцент прежде всего на темах исторических. В прошлом году это, конечно, была тема Великой Отечественной, 70-летия победы. В этом году перед нами встало сразу так много тем, что мы решили объявить о них заранее, а то читатель запутается: так можно потеряться в тексте романа с несколькими взаимосвязанными, но все же независимыми сюжетными линиями. Честно говоря, в конце прошлого года мы часть из этих тем «заявили» и даже опубликовали несколько статей. Тем не менее сейчас нам хотелось бы представить их все одновременно и хотя бы в нескольких словах объяснить, почему мы их выбрали и почему сделали это именно сейчас. Поместный собор 1917-1918 гг. В следующем году исполнится сто лет с начала работы Собора. Однако ждать до 2017 года нам показалось неразумным. Слишком обширно количество тем, о которых хотелось бы поговорить в связи с Собором, не говоря уж о том, что сначала нужно будет обсудить его предысторию – а она уже связана с другими датами. Революционные события 1917 года Говоря о переломном моменте истории нашей страны, о событиях, ставших началом почти столетней катастрофы, мы тоже не сможем ограничиться несколькими публикациями – нужно обсудить и вспомнить слишком многое. И здесь тоже есть и своя предыстория, и внутренняя логика, прежде всего духовная; конечно, мы будем размышлять прежде всего о духах русской революции, о том, почему стране не хватило сил, способных противостать демоническому разрушению. Возрождение православных братств Хронологически эта тема близка к двум предыдущим, да и по смыслу тоже пересекается с ними; ведь возрождение братского движения было и ответом Церкви на происходящие в стране трагические события, и исполнением призыва только что избранного на соборе патриарха. Мы много писали о братском движении: однако теперь эта сквозная тема будет не столько исторической, сколько «биографической»: мы будем всматриваться в лица и судьбы братчиков. Обновленчество и борьба с ним Четвертая тема хронологически привязана не к 1917–1918 годам, а к 1946 году. Исполняется 70 лет с того времени, как после смерти Александра Введенского обновленческий раскол практически окончательно «сошел на нет». А вот по смыслу она непосредственно связана с первыми тремя: ведь духи и деятели Октябрьского переворота являются подлинными «отцами» обновленчества, а православные братства часто становились центрами противостояния расколу. И еще эта тема – наименее изученная и наиболее мифологизированная. Даже историки продолжают спорить не только о деталях, но и о главной цели раскола. Поэтому нам кажется очень важным попробовать «дойти до самой сути», понять, где находятся не просто исторические и организационные, а смысловые границы пытавшегося разрушить церковь разделения. * * * Конечно, мы не собираемся в каждом номере затрагивать каждую из четырех сквозных тем. Но помнить их мы будем все время; и вы тоже помните, чтобы не спрашивать себя, почему вдруг мы рассказываем о тех или иных людях и событиях. Кифа № 1 (203), январь 2016 года |
