gazetakifa.ru
Газета «Кифа»
 
12+
 
Рубрики газеты
Первая полоса
Событие
Православие за рубежом
Новости из-за рубежа
Проблемы катехизации
Братская жизнь
Богословие – всеобщее призвание
Живое предание
Между прошлым и будущим
Внутрицерковная полемика
Язык Церкви
Конфессии
Конференции и встречи
В пространстве СМИ
Духовное образование
Церковь и культура
Церковь и общество
Прощание
Пустите детей приходить ко Мне
Книжное обозрение
Вы нам писали...
Заостровье: мифы и реальность
Люди свободного действия
Лица и судьбы
1917 - 2017
Гражданская война
Беседы
Миссионерское обозрение
Проблемы миссии
Раздел новостей
Открытая встреча
Встреча с Богом и человеком
Ответы на вопросы
Стихотворения
Региональные вкладки
Тверь
Архангельск
Екатеринбург
Воронеж
Санкт-Петербург
Вельск
Нижневартовск
Кишинев
Информационное агентство
Новости
Свободный разговор
Колонка редактора
Наш баннер!
Газета
Интернет-магазин
Интернет-магазин
Сайт ПСМБ
 
 
Трезвение
 
 
Печать E-mail
29.11.2008 г.

Преподаватель СФИ Глеб Ястребов: "Оссуарий с надписью "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса" известен уже лет семь. Вопрос о его подлинности был поставлен довольно быстро"

Совсем недавно прошла информация о том, что надпись на оссуарии Иакова, брата Иосифа не была признана фальшивкой. Означает ли это решение суда, что можно говорить о том, что найдена гробница родственников Иисуса? Портал RELIGARE обратился за комментарием к Глебу Гарриевичу Ястребову - исследователю Библии, преподавателю курса по Новому Завету и переводчику литературы по библеистике.

Глеб Ястребов в частности сказал: "Оссуарий с надписью "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса" известен уже лет семь. Вопрос о его подлинности был поставлен довольно быстро, и уже летом 2003 года Израильский департамент древностей заявил, что надпись частично подделана: первая часть ("Иаков, сын Иосифа") - подлинная, а вторая ("брат Иисуса") - фальсифицирована Одедом Голаном, владельцем оссуария, в коммерческих целях. Департамент опирался на выводы ряда ученых, но в научной среде ни тогда, ни после не сформировалось единого мнения. Как мне кажется, на настоящий момент доводы в пользу подлинности несколько перевешивают.

Необходимо разделять научный и юридический аспекты вопроса. Скажем, одно дело - отсутствие достаточного количества улик для того, чтобы осудить Одеда Голана. К примеру, если даже ученые скажут: "70% вероятности, что это подделка", - об обвинительном приговоре и речи быть не может. Поэтому осторожность Иерусалимского окружного суда можно лишь приветствовать. И совсем другое дело - объективная истина, до установления которой пока еще, к сожалению, далеко.

У этой истории есть аспект, о котором редко говорят. А именно, если надпись полностью или частично подделана, Одед Голан едва ли мог справиться в одиночку: чтобы затуманить мозги большому количеству исследователей, он не мог бы обойтись без помощи серьезного специалиста. Ясно поэтому, сколь осторожны мы должны быть в суждениях... Подождем дальнейшего развития событий".

http://www.religare.ru/

 
<< Предыдущая   Следующая >>

Телеграм Телеграм ВКонтакте Мы ВКонтакте Твиттер @GazetaKifa

Наверх! Наверх!