26.03.2009 г. | |
«В тюрьме я раскрыл для себя, как люди жаждут наших молитв и жертвоприношений»Доклад преподавателя богослужебной практики СФИ М.И. Зельникова на встрече «Богослужение в опыте новомучеников и исповедников Российских», прошедшей 8 февраля 2009 г. в МосквеВ ХХ веке православная церковь в России испытала беспрецедентные по силе и массовости гонения со стороны государства. То затихая, то усиливаясь, они сопровождали жизнь нашей церкви с 1917 до конца 1980-х г. Репрессии создали для церкви новый контекст жизни, с особой силой поставив ее, если так можно выразиться, лицом к лицу со злом в его самых крайних проявлениях. Благодаря гонениям православная церковь в России в ХХ веке с особой остротой ощутила свою границу с миром сим, размытую за столетия «симфонии» с государством. Жизнь под прессом воинствующего атеизма заставляла церковь пересматривать и переосмысливать свою традицию и заново устраивать все сферы своей жизни на более прочных основаниях. Опыт новомучеников и исповедников ХХ века является в этом отношении бесценным даром Божьим современной церкви, но даром, к сожалению, пока еще не оцененным по достоинству и неусвоенным. Поэтому опыт новомучеников и исповедников Российских заслуживает сегодня самого пристального внимания для выявления этих подлинных, проверенных гонениями, оснований, на которых должна строиться современная церковная жизнь. Собирание, осмысление и усвоение опыта новомучеников и исповедников является не только долгом нашей сыновней благодарности, но также представляется обязательным шагом для возрождения полноты церковной жизни в РПЦ. Это исследование представляет собой попытку осмысления наиболее доступной части молитвенно-литургического опыта новомучеников и исповедников, которая уже собрана и отражена в опубликованных мемуарах, письмах и документах. МученичествоВ целом, влияние гонений на богослужение можно сформулировать так: то, что прежде было сделать легко, стало очень трудно. Резко выросла та, если так можно сказать, «цена», которую надо было платить за совершение богослужения. Так, само по себе обычное служение священника в приходском храме в 1920-е - 1930-е гг. становилось подвигом, поскольку обрекало его на скорый арест. С помощью репрессий государство пыталось добиться от приходских пастырей отречения от Бога, снятия с себя сана или, по крайней мере, ухода на светскую работу. Однако многие пастыри, несмотря на неоднократные аресты, каждый раз возвращались к своему служению. Вот только несколько примеров. Священник Дмитрий Александрович Багашев был рукоположен уже в разгар гонений в 1928 г. На допросе он сказал: «Мое мнение о сов. власти такое, что сов. власть послана Богом, как бич для народа, как бедствие за беззаконие наше. ... В такой трудный момент служить священником считаю своим подвигом»1.
Священник Леонид Виноградов, служивший в нескольких храмах Кинешемского района и в с. Панино Костромской области, семь раз арестовывался. Ему неоднократно предлагали отречься от Бога и снять с себя священнический сан. Но всякий раз о. Леонид отвечал: «Служу Богу моему дондеже есмь!»3 Священника с. Большой Улуй прот. Евфимия Горячева провокатор в тюрьме убеждал отказаться от сана, но он не соглашался: «Бросить священство - никогда не брошу! Служу я по убеждению. Может быть, будет время, когда нас будут возить под соломой, под назьмом, чтобы совершать службы в подвалах или даже ямах, и тогда я не брошу служить. Советская власть преследует христианство. Христианство останется. Возможно, останутся только одни сильные, которые сумеют возродить христианство. Были в древности такие периоды, когда христиан сжигали, но, несмотря на это, в катакомбах, в подвалах христиане остались, и христианство восторжествовало»4.
Суть происходившего хорошо сформулировал еп. Дамаскин (Цедрик): «Совершается суд Божий над церковью и народом русским. Совершается отбор тех, кои только и смогут быть строителями нового здания Церкви и будут в состоянии противостоять злу»7. ЕвхаристияВ практике совершения важнейшего таинства церкви - Евхаристии - в условиях гонений стал появляться новый опыт, например, служение литургии в миссионерских целях на улице. Так, когда обновленцы захватывали храмы его епархии, еп. Кинешемский Василий (Преображенский) благословлял священников совершать литургию на площадях сел и сам так служил, собирая на службы сотни и тысячи людей8. Характерно также, что многие новомученики и исповедники переходили к ежедневному совершению литургии, хотя это и не было прежде принято. Такой практики придерживались, например, еп. Кинешемский Василий (Преображенский), еп. Дмитровский Серафим (Звездинский), отчасти прот. Сергий Мечёв, а также архим. Таврион (Батозский). Интересно, что о. Таврион неукоснительно совершал литургию ежедневно даже в заключении, в любых условиях. Он вспоминал: «Во время заключения, и лагерного, и тюремного - всегда ночью, под одеялом, когда все уже спали, без пропуска совершал святую литургию. А если попадал в карцер - это был праздник. Весь день пел молитвы вслух. Дежурный подойдет, заглянет в окошечко, постучит в дверь, подивится и отойдет. Везде неопустительно совершал литургию - даже на пересылках9. Для о. Тавриона ежедневная Евхаристия была прежде всего служением людям, насыщением их духовной жажды. Он говорил: «... когда в первый раз попал в тюрьму, то пошел по стопам отца Иоанна Кронштадтского. Я горел желанием совершать ежедневно Божественную литургию. И там, в тюрьме, я раскрыл для себя жажду и потребность людскую, как они жаждут наших молитв и жертвоприношений»10.
Если в еще не закрытых храмах внешняя форма совершения Евхаристии претерпевала мало изменений, то в заключении она иногда обретала почти первохристианскую простоту. В начале 1920-х гг. в тюрьме еще могли служить, например, в общей камере. В.Ф. Марцинковский вспоминает, что в 1921 г. литургии в Таганской тюрьме по официальному разрешению служились в школьном помещении со скамьями. Иконостаса не было вовсе, престолом служил стол, покрытый белой скатертью. Сосуды и облачения были переданы с воли12. В ссылках и в церковном подполье Евхаристию епископы и священники часто служили в частных домах и квартирах верующих, в самой простой обстановке. Престолом мог служить обычный стол или настенная полка, а евхаристическими сосудами - кухонная посуда. Но не только внешние затруднения и соображения конспирации стояли за упрощением обряда Евхаристии, когда она служилась по домам. С.И. Фудель писал: «Служение в комнате предъявляет духовные требования к внешности: пышность византийского обряда становится в комнате чем-то громоздким, ненужным и даже досадным»13. Епископ Ковровский Афанасий (Сахаров), например, в домах служил в простой фелони с омофором и маленькой матерчатой митре с иконками, но без всяких украшений. Зато по улице и на регистрацию к уполномоченному всегда ходил с посохом - как епископ, что было свидетельством веры. Многие исповедники веры, как и он, избегали внешних почестей и роскошных облачений. Например, когда патриарх Тихон подарил архиепископу Тверскому Фаддею (Успенскому) алмазный крест на клобук, он отказался его носить: «В Твери Вера Васильевна стала напоминать ему о кресте на клобук. "Не надо, ни к чему", - ответил архиепископ. "Но вам же он дан, вам это положено", - настаивала Вера Васильевна. В конце концов она сама вырезала из белой материи крестик и нашила его на клобук»14. В лагерях богослужебные сосуды заключенные изготавливали своими руками из доступных материалов: железа, дерева. Сами шили простейшие облачения, изготовляли кресты и иконы из бумаги, хлебного мякиша. Служили иногда на просфорах, переданных с воли, а при их отсутствии - на лагерной пайке. Известный соловецкий узник, прот. Никодим, известный под прозвищем «Утешительный поп», использовал в качестве евхаристической чаши немецкую солдатскую кружку с крышкой, причащал деревянной лжицей, а вместо вина использовал клюквенный сок. Он носил под одеждой деревянный крест и самодельную епитрахиль, выдаваемую за шарф15.
При крайней аскетичности своей обрядовой стороны, Евхаристия в заключении оказывала огромное духовное влияние на верующих. С.И. Фудель вспоминает о своем восприятии тюремной литургии в 1922 г.: «Откроешь глаза, и вот - все та же пыльная лампочка, горевшая, по правилам, всю долгую ночь. ... Но я вижу, что отец Валентин18 и отец Василий19 уже встают, и вдруг стену внутреннего холода пробивает, как луч, теплая победоносная мысль: да ведь сегодня будут служить литургию! Сегодня там, на маленьком столике у окна, опять загорится огонь, и через все стены и холод опять поднимется за всех людей, за всю страдающую землю жестяная тюремная чаша. «Твоя от Твоих Тебе приносяще о всех и за вся». У нас нет ничего, кроме этого, но именно в этом больше всего нуждается мир»20. Таким образом, при самых простейших внешних формах её совершения, Евхаристия бывала для исповедников веры в заключении зачастую более духовно действенной, нежели для многих других на свободе, поскольку за ней стоял опыт их реального приобщения ко Христу в жизни через несение Его Креста - хранения верности Христу и исполнения Его дела в мире. ПасхаК совершению праздника Пасхи верующие заключенные прилагали наибольшие усилия. Во-первых, совершение этого главного христианского праздника было своего рода последним рубежом отстаивания веры, знаком сохранения личной верности Христу. Во-вторых, праздник Пасхи обладал, если так можно выразиться, самой большой «объединяющей силой», собирающей воедино верующих, которых в заключении власти старались как раз как можно больше разъединить и разобщить. Поэтому верующие в неволе всегда стремились встретить главный христианский праздник - Пасху - максимально полной и общей молитвой, но это удавалось крайне редко. Именно против пасхальных богослужений принимались наиболее строгие меры. В праздничные дни в лагерях начиная примерно с середины 1920-х гг. не только не разрешали выходных, но зачастую намеренно в праздники посылали верующих заключенных на особо продолжительные и тяжелые работы. Обычно почти любое внешнее выражение молитвы в праздник могло грозить увеличением срока или продолжительным заключением в карцер, что часто (на Соловках, например) могло закончиться смертью. Тем не менее, вопреки запретам, некоторые верующие заключенные всё же решались пойти на риск, и тогда иногда удавалось встретить Пасху совместными молитвами. Часто очень немногие, или даже один человек решался на нарушение запрета. Но пример немногих мог помочь преодолеть страх многим другим, и тогда такая нелегальная Пасха приносила обильные духовные плоды. Само Пасхальное богослужение становилась не только символом победы Христа над смертью, но и реальной победой Христа в сердцах многих верующих по крайней мере над страхом смерти. Один такой пример описывает Василий Савельев (будущий архим. Сергий). В 1930 г. в лагере по строительству железной дороги Пинюг-Сыктывкар заключенные вопреки запрету встречали Пасху в бараке общим пением пасхального канона и стихир. Инициативу проявил один священник, облаченный в фелонь из простыни и епитрахиль из полотенца. Его мужество укрепило и собрало многих других. «Наступил Великий пост - первый в лагерных условиях. Особенно тягостно было без церкви проводить дни Страстной недели. Напряжение все больше и больше усиливалось, и к Пасхальной ночи оно было настолько серьезным, что требовало разрядки. ...Наступила Пасхальная ночь. В бараке была полная тишина. Вдруг, ровно в двенадцать часов, раздался певучий голос: «Воскресение Твое, Христе Спасе, ангели поют на небесех. И нас на земли сподоби чистым сердцем Тебе славити». Мгновенно со всех концов барака люди устремились к поющему. Пел священник, и даже в облачении. На нем были фелонь из простыни и епитрахиль из полотенца. Тут уж удержать нас было невозможно. С великим воодушевлением мы пропели пасхальный канон и стихиры Пасхи. Потом каждый принес для разговения то, что мог, и у нас, как чудо, открылся праздничный стол. Это была замечательная ночь»21. Чин богослужения в данном случае определился тем, что все могли вместе спеть наизусть, а обрядовая сторона богослужения - тем, что можно было быстро изготовить своими руками из простейшего бытового имущества. На Пасху 1931 г. в этом же лагере репрессии так усилились, что всякие внешние богослужебные действия уже не допускались. Многочисленные примеры подобного рода говорят о том, что верующие заключенные часто шли на риск совершения Пасхального богослужения, когда был хотя бы минимальный шанс остаться незамеченными. Так поступали в разных местах заключения многие верующие. Некоторые верующие в лагере открыто шли на страдания за нарушение запрета, чтобы только совершить пасхальное богослужение. Эта жертва сильно укрепляла духом не только верующих заключенных, но и неверующих. Верующие женщины из Воронежской области, несмотря на угрозы, отказались работать в Пасху, за что были на несколько часов поставлены босиком в ледяную воду. Такой ценой они добились своего: стоя на босиком на льду, они пели пасхальные песнопения и праздновали Пасху. Глядя на них, неверующие завидовали их стойкости22.
Таким образом, совершение в лагере запрещенной начальством Пасхи становилось для ее участников шагом, близким к подвигу первохристианских мучеников. Во-первых, за это они могли поплатиться жизнью или, по крайней мере, ее существенной частью (прибавкой срока или карцером). Во-вторых, такая Пасха всегда становилась подлинным свидетельством победы Христа над смертью и сильным духовным укреплением как для самих участников, так и для многих других, бывших свидетелями этого события. Ежедневные молитвы
Сами гонения многим помогли впервые пережить уставные молитвы во всей их духовной силе. Так, просидевший в 1922 г. много дней в ожидании расстрела прот. Михаил (Чельцов) вспоминал: «Только тюрьма дала почувствовать и пережить истинное наслаждение, успокоение и радование в молитве и от молитвы»26.
ВыводыОбобщая описанный выше молитвенно-литургический опыт новомучеников и исповедников российских в условиях гонений, мы можем заключить, что в то время, когда церковь стала обретать свои подлинные духовные границы в ситуации противостояния злу мира сего, ее богослужение начало становиться менее символичным. Оно само по себе становилось в этих условиях реальной жертвой, приобщением Кресту и Воскресению Христову. Благодаря уменьшению расхождения между жизнью и богослужением оно стало более духовно действенным, выявляя, прежде всего, свой потенциал собирания церкви, укрепления и распространения веры. Этот опыт показал, что ради самой возможности молиться многие привычные внешние богослужебные формы могут меняться в зависимости от обстоятельств. В определении того, какой должна быть внешняя обрядность, сами собой выработались неписанные принципы: то, что можно сделать своими руками, и то, что служит исповеданию Христа в мире, а не почестям. В остальном новомученики и исповедники действовали по слову еп. Ковровского Афанасия (Сахарова): «молитесь сидя, лежа, кто как может, но только молитесь»31. ----------------1. Из протокола допроса от 10.12.1929. Душу не погублю: Исповедники и осведомители в документах... и о методах агентурной работы /Сост.: Виктор Королев. М., 2001. (далее - Душу не погублю) С. 105. 2. Дамаскин (Орловский), иеромонах. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви ХХ столетия. Жизнеописания и материалы к ним. Книга 2. Тверь: Издательство «Булат», 1996. Кн. 2. С. 150-151. 3. Там же. С. 260-261. 4. Там же. С. 296. 5. В конце жизни архиеп. Симферопольский и Крымский. 6. Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ. Я полюбил страдание. Автобиография. М.: Образ, 2006. С. 73-74. 7. Из письма еп. Стародубского Дамаскина (Цедрика) архиеп. Угличскому Серафиму (Самойловичу), не позднее 1934 г. Святитель Афанасий (Сахаров), исповедник и песнописец. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 2003. (далее - Афанасий (Сахаров)). С. 128. 8. Дамаскин (Орловский), иеромонах. Цит. соч. С. 214. 9. Из воспоминаний архим. Тавриона. Бычков Сергей. Страдный путь архимандрита Тавриона. М.: Изд. Sam&Sam, 2007. С. 127-128. 10. Из проповеди архим.Тавриона. Там же. С. 49. 11. Из слова прот. Владимира Воробьева перед молебном о защите церкви, по поводу декрета об отделении церкви от государства. Церковные ведомости. N11-12. 1918. С. 397-398. Цит. по: Степанов Владимир (Русак). Свидетельство обвинения. В 3-х тт. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1993. Т. 1. С. 117-118. 12. Марцинковский Владимир. Записки верующего. Новосибирск: Посох, 1994. С. 170-171. 13. Фудель С.И. Собр. Соч. в 3 тт. М., Русский путь. 2003. Т. 1. С. 77. 14. Дамаскин (Орловский), игумен. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви ХХ столетия. Жизнеописания и материалы к ним. Книга 3. Тверь: Издательство «Булат», 1999. С. 549. 15. Из воспоминаний Б. Ширяева. Ширяев Борис. Неугасимая лампада. М.: Православный Свято-Тихоновский богословский институт, 2003. С. 262-265. 16. В конце жизни архиеп. Могилёвский. 17. Из проповедей архим. Тавриона. Бычков Сергей. Цит. соч. С. 127. 18. Прот. Валентин Свенцицкий. 19. Прот. Василий Перебаскин. 20. Фудель С.И. Цит. соч. Т. 1. С. 108. 21. Из воспоминаний архим. Сергия (Савельева). Сергий (Савельев), архимандрит. Далекий путь. История одной христианской общины. М.: Даниловский благовестник, 1998. С. 83-84. 22. Гинзбург Евгения. Крутой маршрут. Хроника времен культа личности. М.: Советский писатель, 1990. С. 269-270. 23. Из проповедей архим. Тавриона. Бычков Сергей. Цит. соч. С. 127. 24. Из протокола допроса осведомителя Симонова И.В. от 13.08.1939. Душу не погублю. С. 57-58. 25. Новые мученики российские. Полное собрание материалов. В 2-х ТТ. / Сост.: протопресвитер Михаил Польский. Типография преп. Иова Почаевского. Jordanville, N.Y.: Holy Trinity Monastery, Т. 1 - 1949; Т. 2 - 1957. Репр. изд.: М. - с. Красное: Международный фонд славянской письменности и культуры. Товарищество «Светлячок», 1994. Т. 2. С. 192-193. 26. Чельцов Михаил, прот. Воспоминания «смертника» о пережитом. М.: Изд-во свт. Игнатия Ставропольского, 1995. С. 130. 27. Еп. Ковровский Афанасий (Сахаров). 28. Цит. по изданию: Афанасий (Сахаров). С. 161. 29. Еп. Ковровский Афанасий (Сахаров). 30. Афанасий (Сахаров). С. 150-151. 31. Воспоминания Н.В. Трапани. Там же. С. 265. КИФА №4(94) март 2009 года |