28.05.2008 г. | |
Как это можно объяснить?
Через несколько дней она принесла собранные буклеты, чтобы можно было раздать их тем, для кого Евангелие что-то значит. Юлия КИСЕЛЕВА, Воскресенское братство
Да, несомненно, очень тяжело объяснять такие вещи человеку, входящему в церковь - объяснять так, чтобы и не погрешить против правды, и не пошатнуть доверия к церкви. Надо сказать, что картиной разбросанных у метро Евангелий были задеты многие люди, в том числе и обсуждавшие эту «миссионерскую» акцию в Живом журнале. Мы публикуем здесь это обсуждение в надежде, что оно ответит хотя бы на часть возникших вопросов.
Хорошо еще, что не бросают на пол, как это часто бывает с рекламой. Выхожу из метро и вижу Евангелие, мокнущее под дождем на парапете. Говорю мальчикам, весело бегущим с очередными стопками в переход метро: «Что вы делаете, так нельзя обращаться со святыней! Смотрите, люди оставляют Евангелие под дождем! В Древней Церкви запрещалось давать Писание неверующим. Это называлось традиторство, т.е. предательство. Скажите своему начальству, что так нельзя». Мальчики останавливаются, в глазах замешательство: «Да мы не знаем... Ну мы скажем...». Благие намерения авторов мероприятия очевидны, но средства такой «миссии» другими словами как легкомыслие и безответственность не назовешь. Не является ли эта акция Сретенского монастыря плодом недавнего выступления его настоятеля архим Тихона (Шевкунова) на пастырском совещании о «проблеме нарастания модернистских, неообновленческих тенденций в Русской Православной Церкви»? Архимандрит, наверное, решил словом и делом подтвердить «нарастание модернистских тенденций». И неожиданно для самого себя сделал это в стиле постмодерна. Комментарии n_nastusha: Господи помилуй! Какой смысл в подобных акциях? Ведь не для отчета и не для выполнения плана... А тогда зачем? Видимо, это новый способ православной миссии. v_leria: А я не уверена, что не для этого... В таких акциях нет ничего нового, разве что для православия и впрямь не характерно. ИМХО, это не способ миссии, а скорее грубая ошибка в деле миссии. elka_sh: Какая грустная картина - Евангелие под дождем! Хорошо ещё, не под ногами... Но вопрос всё-таки интересный - а вдруг кто-то, ну хоть один человек, прочитает, задумается и таким образом придет к Богу?.. v_leria: Может быть, будем надеяться, что кто-то задумается... Хотя все же, наверное, трудно ждать доброго плода, когда попирается святыня. elka_sh: Ещё, конечно, интересно, что для молодых людей то, что Вы сказали, было явно в новинку... v_leria: Да, при том, что эти юноши, как они мне сказали, учатся в Сретенской семинарии при монастыре... alchantov: Куда бы не сеяли - лишь бы упало и проросло. А дальше - всё от Бога. Сам Сеятель в притче настолько захвачен севом, что сеет и в терния, и при дороге, и на дорогу, и на тучную землю. Мудрый сеятель, конечно, сеял бы только в чернозем. Но Бог мудрее нас с вами - очевидно...
alchantov: Апостолы сеяли слово Божье - не думая о том, к чистым или нечистым оно упадёт. Всё совершит Христос. К сожалению, сразу после Апостолов фарисейское деление людей на чистых и нечистых пробралось и в христианство. Меня, честно говоря, оно теперь даже не удивляет, настолько крепкие оно пустило корни. Но удивляет и наивность Сретенцев: раздача ярких книжек вместо проповеди. Мальчиков нанять легко. Гораздо трудней проповедовать самому на улицах города. v_leria: Когда Христос говорит шокирующие слова: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями» (Мф 7:6), то Он не делит людей на чистых и нечистых, поскольку Он пришел вовсе не к праведникам, а к нам, грешным. Люди различаются не по степени чистоты, о которой мы не смеем судить, а по тому, на каком этапе пути к Богу находятся. По канонам православной церкви неготового человека нельзя крестить и причащать. То же относится и к Писанию. В первые века христианства отлучали от Церкви тех, кто давал его читать неверующим. Т.н. церковная «дисциплина аркана» - не деление на чистых и нечистых, а настоящая любовь к людям, чтобы они сами того не ведая не могли осмеять, обругать или осквернить святыню и чтобы не погибли из-за этого. dmatveev: Справедливости ради, стоит заметить, что disciplina arcani давно не работает (как и вообще меры ограничительного характера плохо работают) - все всё читали или могут прочитать. В информационный-то век... Что, впрочем, только подчеркивает бессмысленность раздачи текстов Евангелия на улице. v_leria: Не работает, к сожалению, хотя эту дисциплину никто не отменял, так же как обязательное оглашение перед крещением, как и невозможность участия в литургии верных тех, кто не причащается (возглас «двери, двери» звучит впустую) и мн. др. Акция с раздариванием Евангелия - не просто бессмысленная затея, она очень вредная тем, что усиливает отход от церковной нормы. evelbius: Неумелый миссионер - примерно то же, что неумелый врач. Раздавать листовки - это уже сомнительно. А ПИСАНИЕ раздавать на улицах (поручая эту раздачу, к тому же, людям явно малоопытным) - чревато святотатством. Даже протестанты это обычно понимают. Следущий шаг в этом направлении - почтовая рассылка. Спаси, Господи. alchantov: По дороге в Кленники был я сегодня на месте происшествия. Да, ребятки из Сретенского раздают Ев. от Марка. Не всем, а только тем, кто хочет! Подходит и просит. Из десяти человек восемь проходят мимо. И я с удовольствием взял. А если там где-то взяв - бросали, то это ведь не вина сеятелей. v_leria: В том-то и дело, что это вина сеятелей. Я уж не говорю о том, что Евангелие нельзя рекламировать, что кпд такой акции низкий при огромных затратах. Но главное - миссия возможна при личном общении, а так - профанация, к сожалению. dmatveev: Это не реклама Евангелия, это скорее реклама Православной церкви как его законного обладателя. Смысл акции - «это наше, а не иеговистов каких-нибудь с харизматами». К такому выводу я пришел, пообщавшись с ребятами. v_leria: Ребята думают, что престиж РПЦ от рекламы поднимется, им так сказали... Но как бы он не упал после этого... По материалам интернет-дневника (блога) Валерии ВОЛКОВОЙ Фото с сайта Православие.RU КИФА №7(81) май 2008 года |